現(xiàn)場校準(zhǔn)，對于計量或檢測人員來說，已經(jīng)很熟悉了，森逸公司老良來談?wù)勅绾慰创�現(xiàn)場校準(zhǔn)的數(shù)據(jù)，這個至關(guān)重要，如同人生病后，要分為病癥、病體、病因，很多醫(yī)生就是發(fā)燒就降燒，痛就止痛，而沒有去分析，或去找出出現(xiàn)這些病癥的根本和原因。只能對癥下藥，然后這種不對因的后果就是，病癥的往復(fù)出現(xiàn)，對于現(xiàn)場校準(zhǔn)，也是同樣的道理。

就如同用超聲波流量計現(xiàn)場測試數(shù)據(jù)，僅僅看現(xiàn)場校準(zhǔn)結(jié)果，它就是一組組干巴巴的數(shù)字，沒有任何意義，當(dāng)然，如果 你去用心分析，你會發(fā)現(xiàn)這些數(shù)據(jù)的出現(xiàn)，是有一定的因果關(guān)系的，只要您用心，通過這些現(xiàn)場校準(zhǔn)的數(shù)據(jù)，你會發(fā)現(xiàn)很多有意義的特征，可以對生產(chǎn)生活的后續(xù)工作做一個預(yù)判。甚至可以防范于未然。

以下為案例分析：某石化企業(yè)！在生產(chǎn)管線中有一個蒸發(fā)器，與蒸發(fā)器連接的有兩根綠色的管道，上管道為進水（進水溫度為20度），下管道為出水（出水溫度為40度），管道走向如圖：

在這種條件下，閉循環(huán)系統(tǒng)，做兩根管道上的儀表校準(zhǔn)測試，你認(rèn)為測試的流量結(jié)果是相等的嗎？會有什么差別？差別的原因是什么？什么樣的結(jié)果才是科學(xué)合理的？先閉目想一下。

實際的便攜式超聲波流量計測試結(jié)果是這樣的：進水的進水量，比出水管的水量大約偏少了7%左右。同時也出現(xiàn)一個現(xiàn)象，進水管線如何測試，效果都很好！信號強，穩(wěn)定！而出水管測試采用2聲層沒信號！只有才用1聲層，信號才穩(wěn)定，達(dá)到測試要求。簡單的概括出現(xiàn)上述原因，有兩點：第一、流體經(jīng)過蒸發(fā)器，溫度升高了，而我們測試用的進口超聲波流量計，是速度式儀表，當(dāng)時選用的測量模式是體積值。第一、由于流體溫度偏高，更容易結(jié)垢，造成了實際管道的內(nèi)截面小，相同的流量通過造成流速變大。具體詳細(xì)分析，在此不多闡述，有興趣的可以來電交流。

備注：最近發(fā)現(xiàn)我單位的技術(shù)文章被某些單位拷貝直接發(fā)在各行業(yè)網(wǎng)站上，未注明出處，請尊重一線工作人員的現(xiàn)場總結(jié)，轉(zhuǎn)載請注明出處：上海森逸智能儀器有限公司（張工）。

若轉(zhuǎn)載，請著名出處：上