本報相關(guān)報道

    晨報訊 合肥市居民用水價格聽證會召開后，市民紛紛致電本報，表達(dá)自己對水價調(diào)整的觀點。據(jù)統(tǒng)計，反對漲價的熱線相對更多，也有一些市民表示，水作為商品，既然成本上漲了，漲價也理所當(dāng)然。

    一號發(fā)言者：張先生 這水價不能說漲就漲

    張先生5年前來到合肥，現(xiàn)在住在三里庵。

    對于水價調(diào)整，張先生明確表示：“我不支持提價”。

    “水和電都是一樣的，關(guān)系到千家萬戶”，張先生說，一聽到水價要調(diào)，“身邊的居民都人心惶惶”。張先生剛說完，記者就清楚地聽到電話那頭很多居民在議論：“不贊成”，“沒有理由漲價”……

    “菜價、米價都在漲，電漲完了水也漲，誰受得了呢？”張先生的鄰居李女士接過電話說道，李女士兩口子都來自農(nóng)村，收入不多，每個月就用4噸水左右，“對于低收入群體的那個4噸優(yōu)惠提到6噸，我很贊成。”。

    “這水價不能說漲就漲”，張先生還記得，現(xiàn)在這個水價是從1.1元每噸漲過來的，“水價也在爬樓梯”，從1.1元、1.4元、1.9元，再到現(xiàn)行的2.15元，“我是看著水價一步一步漲起來的，前年剛調(diào)的價”。

    合肥水價調(diào)整的公開原因中，就有談到以此倡導(dǎo)居民的節(jié)水意識。對于這個漲價原因，張先生也不同意，“自己家用的水要交錢的，現(xiàn)在水價那么貴，誰會浪費呢？”張先生認(rèn)為，營業(yè)性單位的水價才應(yīng)該調(diào)整，“他們用水多，比老百姓多，應(yīng)該多交錢”。

    二號發(fā)言者：馮先生 水是商品該漲就漲

    “水也是商品，成本花得多了肯定要漲價”，馮先生說道。

    馮先生1988年從部隊退伍后就一直居住在合肥，他認(rèn)為，現(xiàn)在的自來水來到老百姓家前要經(jīng)過多方的處理和凈化，“其中生產(chǎn)過程必然要花錢，供水部門也要保證他們的利潤”。

    “只要政府認(rèn)為自己是出于對老百姓負(fù)責(zé)，是惠民的，我會支持”。馮先生說道。

    當(dāng)然，對于爭議比較大的經(jīng)營性單位用水，馮先生認(rèn)為“絕不能姑息”，“洗車的、酒店一個月用那么多水，掙的錢比老百姓多多了，應(yīng)該要負(fù)一些責(zé)任的”。

    三號發(fā)言者：王女士 工資沒漲水價怎么就漲了

    “工資還沒漲，水價、電價就全漲了”，王女士說道。

    王女士認(rèn)為，老百姓花自己錢用水，現(xiàn)在已經(jīng)很節(jié)約，“能做的都做了，總不能連基本生活用水都要省吧”。城市建設(shè)，管網(wǎng)鋪設(shè)，“這些是公共設(shè)施”，應(yīng)該由政府或是開發(fā)商來負(fù)責(zé)，“不能把這筆賬算到老百姓頭上”。

    實習(xí)生 史麗

    本報記者 余佼佼